Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco

Comunicado de Prensa 

24 de octubre de 2007- Durante esta semana dos opositores al proyecto de molinos de viento en Guayanilla presentaron una moción ante la Junta de Planificación (JP) pidiendo a la Junta que declare sin lugar una petición radicada por el Lcdo. Fernando E. Agrait y el Lcdo. Daniel Martínez Oquendo, abogados de la parte proponente del proyecto, Windmar Renewable Inc. La moción presentada por Windmar a finales de septiembre de 2007 le pide a la JP que elimine del expediente del caso las ponencias sometidas por el científico ambiental Fred Schaffner y por la portavoz de la lucha por el libre acceso a las playas de Culebra, María del Carmen Cruz Guilloty. Según los abogados de Windmar ambas ponencias deben de ser eliminadas del récord porque contienen “acusaciones infundadas” y “comentarios libelosos” aunque no mencionan nada en particular ni presentan razones de peso para pedir un remedio tan drástico como pedir que se eliminen del récord de vistas públicas ambas ponencias.

La moción presentada por el doctor Fred C. Schaffner y María del Carmen Cruz Guilloty señala que su participación en vistas públicas está amparada en dos derechos básicos: el derecho constitucional a la libre expresión, y el derecho a participar en el procedimiento de vista pública según lo establece el derecho aplicable. La ponecia del doctor Fred C. Schaffner explica las deficiencias que ve en el proyecto como la falta de análisis de costo-beneficios y plantea cuestiones de percepción e imagen del gobierno.

Por su parte, la ponencia sometida por la portavoz María del C. Cruz Guilloty, contó con el endoso de la organización ambiental CORALations y de la Asociación de Pescadores de Culebra. La misma explica la lucha que ha librado la comunidad de Culebra en contra de Víctor González Barahona, presidente de Windmar, por un acceso a playa Flamenco que éste ha querido privatizar. Además, haciendo uso de documentación pública señala violaciones ambientales cometidas por Windmar en el lugar donde se proponen los molinos de viento.

El Schaffner declara que: “Los planteamientos de los abogados del proponente son incoherentes y falsos. En mi ponencia, no hay ninguna imputación ni acusación contra el proponente.  Lo que hay es una expresión de preocupación sobre el proceso decisional dentro del gobierno.  El endosado de un proyecto tan problemático y conflictivo, cuyos “estudios ambientales” han sido tan deficientes, creará para Puerto Rico una percepción e imagen sumamente negativa ante los ojos de la comunidad internacional.  La aprobación de un proyecto tan carente de mérito provocaría cuestionamientos serios.  Esto es en adición a los inaceptables daños ambientales y socioeconómicos, a largo plazo.”

La portavoz María del Carmen Cruz Guilloty, añade: “La moción sometida por los licenciados Agrait y Martínez Oquendo atenta contra nuestro derecho a libre expresión y tiene la intención de acallarnos y de intimidarnos. Yo espero que el presidente de la JP, el Sr. Angel Rodríguez, recuerde que la JP tiene el deber ministerial de garantizar y promover la participación ciudadana.”

Contactos:

María del Carmen Cruz Guilloty (Maricarmen) 787-934-2733

Fred Schaffner, Ph.D., Director Programa Doctoral Ciencias Ambientales, Universidad del Turabo (787)   743-7979 ext. 4014, 4255, cel.  787-644-1962

http://coalicionventanasverraco.org/node/222, link para ver ponencia del Dr Schaffner.