Exigen parar las obras de dos controvertidos parques eólicos

07/08/2009

La batalla del viento continúa abierta. Grupos ecologistas de diversa índole han coincidido, por separado, en exigir la paralización de dos parques eólicos en construcción en La Cepeda, Omaña y el Bierzo Alto, uno de ellos enclavado en una zona crítica para la conservación del urogallo. A la reciente sentencia del TSJ que anuló la autorización del parque Murias II por diversas irregularidades en el proceso de evaluación del impacto ambiental y a las medidas cautelares aplicadas en otros tres parques de la misma zona se suman ahora dos nuevas iniciativas.

Por un lado, siete colectivos ecologistas, sustentándose en las informaciones aparecidas en este periódico durante los últimos días, solicitaron al fiscal delegado de Medio Ambiente y Urbanismo de León la paralización cautelar de las obras que, con gran diligencia, se están desarrollando en los parques Valdesamario y Espina. Ambas instalaciones estaban previsamente recurridas y estos colectivos pretenden retrasar todo lo posible su ejecución para evitar males mayores en el medio ambiente.

«El domingo 2 de marzo la actividad era frenética: numerosa maquinaria pesada trabajaba a pleno rendimiento en el ensanchamiento de los caminos de acceso y en las explanadas para el asentamiento de los aerogeneradores», recoge la denuncia formulada por Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Plataforma para Defensa de Gistreo, URZ, Ecologistas en Acción de León, Tyto Alba y la Asociación Filón Verde.

Por otro lado, el colectivo conservacionista SEO/BirdLife solicitaba ayer a la Junta la paralización urgente de las obras del parque de Valdesamario. «La empresa, con el consentimiento de la Junta, aprovechando las vacaciones judiciales, ha comenzado las obras buscando los hechos consumados», denunció este grupo en un comunicado recogido por Efe. A la vista de lo ocurrido. Según ellos, el parque eólico tendrá afecciones irreparables sobre el espacio protegido y sobre el urogallo cantábrico.

Asimismo, cree que «la actuación de la empresa puede entenderse como adelantarse a este auto, a la vista que los tribunales están suspendiendo difinitivamente o cautelarmente todos los parques eólicos autorizados en el área». Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO/BirdLife, aseguró que la empresa promotora «está actuando con mala fe y temeridad al empezar las obras durante las vacaciones judiciales, cuando los tribunales tienen que fallar en septiembre sobre la suspensión de la autorización de este parque».

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470004